a) Els consumidors som els que decidim si volem o no usar les noves tecnologies.
Aquesta
idea fins al moment de realitzar aquest debat no l’havia tingut mai en
compte i, tot i haver defensat les tecnologies en les meves
participacions en el debat, com ja he esmentat en les mateixes, mai
havia estat gaire partidària de les noves tecnologies, especialment pel
fet que les veia com deshumanitzants, com aïllants del món, quan, despès
d’haver treballat el mòdul i d’haver participat en aquest debat m’he
adonat que són tot el contrari, les tecnologies són per ajudar-nos i, en
última instància som les persones les que escollim el seu ús o no
usar-les. A més, el fet que les consideres deshumanitzants i aïllants
del món, crec que és perquè sovint he vist un mal ús i un abús, i això
em creava un rebuig cap a aquestes.
b)
Tot i
que encara no estic del tot d’acord amb la posició tecnodeterminista,
he defensat aquesta en 3 comentaris, un en el fil del Tecnopart i dos en
el fil de la intel·ligència de la nevera i altres fractures (en concret
en el subfil “La gran idea de Binta”). Crec que ho he fet tal i com
se’ns demanava, tenint en compte els comentaris dels companys i
companyes en el debat, tant si argumentaven, com jo, a favor del
tecnodeterminisme o bé com si defensaven una postura sociodeterminista,
seguint les recomanacions de la guia per l’argumentació i remarcant les
parts necessàries en negreta o bé subratllant-les. A més he intentat
exposar els meus arguments de la manera més clara possible, intentant
que no hi pogués haver mals entesos en les meves argumentacions. Potser
hauria pogut espaiar una mica més en el temps les meves participacions,
però tot i això, crec que han estat aportacions convenients i valoro
positivament la tasca realitzada.
c)
Personalment
m’han agradat molt la intervenció de la Gemma Sala Sebastià, en que
exposava que estava a favor de la tecnologia segons les necessitats i
que com ella mateixa exposa, el fet de “Negar l’accés a la tecnologia
als països subdesenvolupats és un paternalisme eurocentrista prepotent.”
També m’ha agradat molt la intervenció de la Lara Solà Mas, que en
el fil referent al Tecnopart exposava “cal fer una reflexió en relació a
la complementarietat d’allò tecnològic i natural ja que molts dels
aspectes sanitaris vinculats amb el seguiment de l’embaràs i el moment
del part passen en algun moment o altre per la tecnologia, que és
essencial per a poder fer un seguiment real d’allò que està succeint”.
Síntesi del debat sobre CTS
lunes, 21 de octubre de 2013
Publicado por
Helena
en
1:58
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir con Twitter
Compartir con Facebook
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario